domingo, 3 de agosto de 2025

El objeto interestelar 3I/ATLAS despierta debate: ¿cometa o tecnología extraterrestre?

El objeto interestelar 3I/ATLAS despierta debate: ¿cometa o tecnología extraterrestre?

El objeto interestelar conocido como 3I/ATLAS aún se encuentra a varios meses de su máximo acercamiento a la Tierra, previsto para noviembre de 2025, pero ya ha generado un intenso debate en la comunidad científica. Mientras que la mayoría de los astrónomos lo considera una cometa interestelar común, algunos —entre ellos el astrofísico de Harvard Avi Loeb— sostienen que podría tratarse de algo mucho más extraordinario: una nave alienígena encubierta, e incluso posiblemente hostil.

En un artículo no revisado por pares, Loeb y dos colaboradores proponen que la trayectoria inusual de 3I/ATLAS podría indicar un origen artificial. Según ellos, no se puede descartar que sea una forma de tecnología extraterrestre.

Esta teoría, sin embargo, ha sido fuertemente cuestionada por otros expertos. Una de las voces críticas es la astrónoma Samantha Lawler, de la Universidad de Regina (Canadá), especialista en dinámica del sistema solar. “Todas las pruebas apuntan a que se trata de una cometa ordinaria, expulsada de otro sistema estelar, al igual que miles de millones de cometas han sido expulsados del nuestro”, afirma.

Pero Loeb va más allá. En otro estudio preliminar, respalda una propuesta que sugiere redirigir la sonda Juno —actualmente en órbita alrededor de Júpiter— para interceptar a 3I/ATLAS. Según el plan, aplicando una velocidad adicional de 2,675 km/s el 14 de septiembre de 2025, Juno podría alcanzar la trayectoria del objeto.

La sonda Juno cuenta con una serie de instrumentos científicos avanzados —como un espectrómetro infrarrojo, magnetómetro, radiómetro de microondas, espectrógrafo ultravioleta, cámara óptica y más— que podrían usarse para analizar de cerca la naturaleza de 3I/ATLAS.

No obstante, esta misión representaría un desafío técnico y logístico considerable, además de poner en riesgo los objetivos actuales de Juno. Hasta el momento, la NASA no ha expresado intención alguna de ejecutar este plan.

Mientras tanto, el misterio de 3I/ATLAS sigue abierto. Y la pregunta permanece: si esta es una oportunidad única de investigar un objeto interestelar de cerca… ¿a qué estamos esperando?

Légende - Photo
Nrco0e, Public domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=171411512
Fuentes
TagsO.V.N.I.

sábado, 2 de agosto de 2025

Controversiales declaraciones de Richard Banduric reavivan el debate sobre tecnología extraterrestre

Controversiales declaraciones de Richard Banduric reavivan el debate sobre tecnología extraterrestre

Una entrevista que había pasado desapercibida con Richard Banduric—actual director ejecutivo de Field Propulsion Technologies y exingeniero en propulsión para la NASA y Lockheed Martin—ha resurgido recientemente, despertando un renovado interés por sus sorprendentes afirmaciones sobre operaciones encubiertas llevadas a cabo por el gobierno de EE. UU. y grupos de investigación privados para estudiar y revertir la ingeniería de materiales avanzados supuestamente recuperados de objetos voladores no identificados (OVNIs).

Banduric sostiene que algunos de estos materiales están siglos por delante de nuestra tecnología actual. Lo más llamativo es su afirmación de que existirían "billones de dispositivos extraterrestres invisibles" distribuidos por todo el planeta. Según él, estos dispositivos tendrían la capacidad de observar —e incluso manipular— a la especie humana.

Uno de los ejemplos que menciona es una “astilla de metal” que, afirma, presenció personalmente. Esta pieza habría mostrado la capacidad de reconfigurarse y camuflarse con el entorno, una característica que, en su opinión, no podía ser de origen humano. Banduric también asegura que estos dispositivos están diseñados para autodestruirse si se intenta analizarlos y que son imposibles de reproducir con nuestra tecnología actual.

Sin embargo, a pesar del carácter sensacionalista de sus declaraciones, Banduric no ha presentado pruebas concretas. No hay muestras físicas, ni fotografías, ni testimonios independientes que respalden sus afirmaciones.

Estas declaraciones han sido recibidas con escepticismo generalizado. Mientras algunos entusiastas del fenómeno OVNI lo ven como una razón más para exigir transparencia gubernamental sobre los fenómenos aéreos no identificados, la comunidad científica se mantiene firme en su postura crítica ante la falta de evidencia verificable.

En medio de un panorama donde se difuminan los límites entre la investigación seria, la especulación y la desinformación, las palabras de Banduric abren la puerta a muchas preguntas. Si realmente existen billones de dispositivos extraterrestres invisibles a nuestro alrededor… ¿dónde están? ¿Y por qué seguir ocultos?

Légende - Photo
Grok, CC0, https://x
Fuentes
TagsExtraterrestre